Нужен ли цубадзериай в кендо?

С 1 сентября 2024 года большая часть «временных правил судейства поединков во время пандемии COVID-19» («временные правила»), действовавших с 2020 года, стала постоянной.

Теперь положение цубадзериай (鍔競り合い) ограничено по времени «одним выдохом» или тремя секундами. Превышение этого времени считается нарушением либо поводом для команды «вакаре» — разведения участников на исходную дистанцию. Уже на Чемпионате Японии по кендо 2020 года (фактически проведённом в марте 2021 года) можно было заметить, что участники старались сами разойтись в течение трёх секунд, поэтому вмешательство судей почти не требовалось. После этого турнира я написал статью, где предложил сделать эти временные правила постоянными — и, как оказалось, многие в кендо-сообществе были со мной согласны.

Согласно отчёту Японской федерации кендо, анализировавшей поединки с чемпионатов (среди как мужчин, так и женщин), среднее время цубадзериай в поединке сократилось с 3 минут 45 секунд в 2019 году до 24 секунд на чемпионате 2020 года и до 45 секунд на чемпионате 2021 года.

Изменились и подходы к оценке хики-вадза (引き技). Если раньше удары из положения цубадзериай были обычным явлением, то теперь хики-техники стали применять мгновенно: в момент сближения или даже за мгновение до того, как соперники входят в цубадзериай. Опасения, что из-за этого судьям придётся чаще останавливать поединки, не оправдались: в 2020 году команда «вакаре» прозвучала лишь один раз, а в 2021 году не использовалась вовсе — участники сами расходились из положения цубадзериай.

Я и сейчас считаю, что сделать временные правила постоянными было мудрым решением.

Долгое время вопрос о месте цубадзериай в кендо оставался спорным. После Второй мировой войны, в 1953 году, Японская федерация кендо впервые утвердила «Правила проведения поединков и судейства». Среди одиннадцати запрещённых действий там упоминались захваты ногами, борьба, выход за пределы площадки и, применительно к цубадзериай, запрет на умышленное затягивание поединка и на касание плеч противника синаем (竹刀). В редакции правил 1955–1958 годов за три предупреждения назначали иппон (一本) противнику. Однако если кенси долго стояли в цубадзериай, главный судья должен был развести их командой «вакаре». При этом, судя по воспоминаниям, в то время само по себе затягивание поединка не считалось нарушением.

Серьёзные изменения произошли в 1979 году. Команду «вакаре» отменили, а длительность цубадзериай без удара (датоцу, 打突) ограничили примерно двадцатью секундами. Нарушение каралось предупреждением; за два предупреждения давали одно хансоку (反則), за два хансоку — иппон противнику.

Причины пересмотра правил изложены в «Тридцатилетней истории Японской федерации кендо»:

«Раньше противники нередко вступали в цубадзериай не для того, чтобы атаковать, а чтобы потянуть время или передохнуть. Новые правила устраняют эту возможность и делают поединок более плавным, освобождая судей от частых команд вакаре и хадзиме.»

В 1987 году правила снова переработали: убрали пункт о «выходе за пределы площадки по инерции» и уточнили некоторые формулировки, но положение о цубадзериай практически не изменилось. Согласно документам тех лет, три предупреждения стали приравнивать к двум хансоку (раньше второе предупреждение давало первый хансоку, четвёртое — второй). На практике это вызывало путаницу, но в целом серьёзных конфликтов не возникало.

Следующее крупное изменение произошло в 1995 году. Команду «вакаре» вернули, а система предупреждений была упразднена. За неоправданный цубадзериай или затягивание поединка сразу давали хансоку; два хансоку означали иппон противнику. Председатель комиссии по проведению поединков и судейства Масами Мацунага, ханси (範士), тогда отметил:

«Цубадзериай лишает бой динамики и напряжения. Новые правила должны вернуть кендо живость. Теперь судьи могут развести участников даже после вынесенного хансоку, если те снова сблизились в цубадзериай».

Тогда у меня возник вопрос: было ли это решение правильным? Я всегда считал (и продолжаю считать), что основой кендо являются атаки вперёд, а хики-вадза — второстепенны, и именно это должно отражаться в правилах. На мой взгляд, версия 1995 года была сырой и не привела к ощутимым изменениям.

В июльском номере журнала «Кендо Ниппон» за 1995 год я опубликовал статью «Новые правила меняют цубадзериай». Перечитывая её сейчас, я чувствую в ней собственные сомнения и предчувствия. Приведу фрагмент:

«Правила, касающиеся цубадзериай, а именно техники из этого положения — хики-вадза, претерпели серьёзные изменения. На прежних чемпионатах Японии хики-вадза почти не использовались, и даже когда их применяли, судьи редко засчитывали удар. Но за последние десять лет эти техники стали популярнее. Это связано с изменениями 1979 года, когда кенси стали давать предупреждения за пассивность в цубадзериай. Судьи охотнее стали засчитывать хики-техники, и это ускорило их развитие. В последние годы они встречаются и у мастеров старшего поколения, и у школьников, наряду с коте, причём они стали разнообразнее, чем в классических учебниках. Изменения правил сделали цубадзериай более напряжённым, что подтолкнуло к росту и усложнению хики-вадза. Однако даже чемпионы Японии признаются: они предпочитают удар вперёд. Среди старшего поколения кенси это мнение особенно распространено. Хики-вадза важны для победы, но с точки зрения эстетики кендо высшее проявление мастерства — это атака вперёд. ...Каждый пересмотр правил неизбежно вызывает изменение техники, особенно у молодёжи. Настоящий эффект от новых правил можно будет оценить через пять-десять лет, когда станет ясно, как трансформировались цубадзериай и хики-вадза. Возможно, потребуется очередная корректировка.»

После введения этих правил команду «вакаре» применяли редко — судьи чаще всего сразу фиксировали нарушение; но само определение «затягивания» поединка оставалось размытым. Зрителям трудно было понять, что происходит между соперниками на такой близкой дистанции, к тому же из-за совещаний судей поединки стали чаще прерываться. Порой исход командных встреч решали два хансоку — за цубадзериай и за выход за пределы площадки или выроненный синай. Исследований на эту тему не проводилось, но, я считаю, что после введения этих изменений время цубадзериай вряд ли существенно сократилось.

Потребность в дальнейших изменениях ощущалась всеми. В 1999 году на чемпионате Японии среди полицейских было введено правило: цубадзериай разрешен в течение 10 секунд; в 2004 году лимит и вовсе сократили до 5 секунд. Хотя это правило не применялось на чемпионате Японии (где, стоит заметить, большинство участников являются полицейскими), время, проведенное в цубадзериай, заметно уменьшилось, особенно после введения пятсекундного лимита на чемпионате среди полицейских.

В 2008 году Федерация кендо старших школ приняла аналогичное «правило десяти секунд»:

«Судья обязан строго определять неправомерный цубадзериай и засчитывать нарушение. Если цубадзериай правомерен, но длится более десяти секунд, следует либо развести участников, либо объявить хансоку за затягивание поединка. Однако не стоит применять команду «вакаре» без необходимости.»

Таким образом, тенденция к сокращению времени цубадзериай возникла ещё до «временных правил COVID-19».

Тем не менее правила Японской федерации кендо оставались неизменными. Лишь пандемия заставила их скорректировать: длительный близкий контакт повышал риск заражения. Неожиданно качество поединков улучшилось, и, хотя может возникнуть ощущение, что эти изменения были продиктованы лишь внешними обстоятельствами, в итоге они оказались естественными и прижились.

Идея ограничить цубадзериай пятью–десятью секундами давно существовала в среде полицейских и школьных тренеров. Возможно, если бы система обмена мнениями была налажена раньше, такие правила появились бы ещё до пандемии. Жаль, что к хорошему результату пришли только из-за тех самых «внешних обстоятельств».

Покойный Тадао Тода [ханси, дважды чемпион Японии, нито хачидан] однажды сказал:

«Я давно стремлюсь к “кендо без цубадзериай”. Не вижу пользы в этом положении. Оно притупляет навыки, вырабатываемые годами тренировок. Цубадзериай лишает возможности атаковать, так как противник не может нанести удар с такой близкой дистанции. Для меня хики-вадза — это ухищрение, попытка украсть иппон у соперника.»

— Кендо Ниппон, апрель 2016

В том же году Тода был главным судьёй на 26-м Чемпионате Университетской федерации кендо. Он поручил судьям в случае цубадзериай немедленно разводить кендока и наказывать за повторное нарушение. В результате на турнире почти не было затяжных сближений, а поединки отличались динамикой и чистыми ударами.

Некоторые действительно считали, что цубадзериай в кендо не нужен. Лично я тогда полагал, что стоит лишь ограничить его по времени. Возможно, потому, что слишком часто наблюдал поединки, где техники выполнялись именно из этого положения. Но мне казалось, что полностью отказываться от цубадзериай также неправильно.

В середине эпохи Хэйсэй (1989–2019) я посещал тренировки одной из сильнейших на тот момент школ. Занятие начиналось с применения техник из цубадзериай. Тренер объяснял ученикам как правильно вести себя в этом положении и отрабатывал техники из цубадзериай вместе с ними. Тогда почти три четверти поединка проходили в положении цубадзериай, поэтому вполне естественно, что этому уделяли столько внимания. Идея «цубадзериай как рабочей дистанции» широко укоренилась в среде школьных наставников.

Не берусь утверждать с уверенностью, но думаю, многие кендока и тренеры, для которых техники из цубадзериай были привычной частью арсенала, встретили новые правила с разочарованием.
Хотя временные правила формально не входили в основной свод, после пересмотра их включили в «Руководство по проведению поединков, судейства и организации кендо». Это, по сути, стало самым масштабным пересмотром правил с 1995 года.

Особое внимание заслуживает изменение в формулировках:

• Старая версия: «Цубадзериай — это мааи (間合), при котором участники сталкиваются цуба к цубе и оказывают взаимное давление».
• Новая версия: «Цубадзериай — это положение, при котором участники сталкиваются цуба к цубе и оказывают взаимное давление».

Раньше цубадзериай считался разновидностью мааи — дистанции, с которой можно проводить атаку. Теперь же он определён как «положение», то есть технически не считается рабочей дистанцией. Это не значит, что удары из него запрещены, но изменение принципиальное: кендо взяло курс на то, что Тадао Тода называл «кендо без цубадзериай».

Пока рано говорить, станет ли эта редакция окончательной. Вероятно, появятся новые вопросы, и тогда потребуется очередной пересмотр. Но уже сейчас можно утверждать: правила меняют саму суть современного кендо.

Мы говорим здесь только о спортивных поединках в кендо, однако участники, приспосабливаясь к меняющимся правилам, неизбежно меняют и весь стиль своего кендо, а не только его «спортивной» части. И если в соревновательном кендо его суть, как боевого искусства, начинает уходить от своей основы, то долг лидеров кендо-сообщества — вернуть равновесие, скорректировав правила, чтобы сохранить дух истинного кендо.